逆光気味に撮るとフレアが目立つのでどうしたら抑えられるのか、後処理ではどうすればいいのかGeminiに尋ねるとかなり詳しく教えてくれた。
ChatGPTが出始めた頃と比べればマシになったとは言え、新しい情報はまだたまに適当な解答をしてくることがあるので厳しく指導しているのだが、さすがにこういった知識に関してはかなり正確。
今までどう検索したらいいかわからなかったテクニックまで解説してくれるのはありがたい。
その具体的な解決策は、
1 レンズフードを装着
2 レンズ保護フィルターを外す
3 手などでハレ切りする
4 絞りをF8〜16にする
1,2はすでに実行済み。
3は三脚を使用してないので片手持ちは手ブレの原因になるから却下。
4は今回試していた項目。でもファインダーでの見た目ではあまり変わらなかった。
さらにわかったのが、
5 高級なLレンズに変える
6 高輝度階調優先をオフ
5,6はこちらからそうかなと思って聞いた内容。
5はそうだろうけど20万もするようなレンズは買えない。
6は次回試してみる。
この高輝度階調優先はハイライト部を落としてシャドウ部を上げるので、最近気になっていたシャドウ部の彩度もこれが原因だった模様。
後処理に関しては、
1 Photoshopのcamera RAWフィルターでかすみの除去を行う
2 その場合、DPPでDLOを効かせたのちにTIFF16bit書き出しをしてPhotoshopに読み込ませるのが大事
2はJPG圧縮する前に行うことが重要とのこと。
面倒臭いけど試してみるか。
高輝度階調優先もRAWからなら外せるはず。
そして実際にレタッチしてみた結果がこちら。
一枚目がJPEG撮って出し、２枚目はJPEGからPhotoshopのCamera RAWでのカスミ除去、３枚目がいったんDPPでRAWからDLOをかけTIFF16出した後にCamera RAWでのカスミ除去。
欄干部のフレアが明らかに違う。
なるほど、RAW信者がいるのがわかる。
でも、面倒くさいから基本は撮って出しで気になる画像だけこのワークフローかな。
もう一つ気になっていたのは、以前使っていたEOS 60D(デジタル一眼レフ)+18-135mmより10年新しいEOS R10(ミラーレス一眼)+18-150mmの方がフレアが多いのではないかという疑惑。
これもGeminiに聞いてみるとその通りだそうで、原因は、
1 焦点距離のカバー範囲が広まったため構成レンズが増えて内部反射が増えた
2 デジタル補正前提になった
3 ミラーレスはミラーがない分レンズとセンサーの距離が近くセンサーからの反射の影響を受けやすい
4 解像度、コントラストが大きく改善されたため全体がモヤっとしていたのがシャドウ部との境のフレアが目立ちやすくなった
なるほどなー。
1,2はレンズの光学的に改善する余地はまだあるが、小型軽量を優先するとこうなるので、画質を優先するなら大きくて設計に無理のないLレンズを買えよということか。
3に関しては上位機種のR6やR8ではどうなんだろうかとこれも尋ねてみると上位機種のフルサイズ機だとセンサーのダイナミックレンジが広いのと、センサーの反射防止コーティングでフレアが抑えられているそうだ。
納得だけどこういうところはカタログ数値にはでないんだよな。
